sábado, 12 de septiembre de 2026

¿Sabes por qué los musulmanes siguen presionando tanto para establecer la Sharia?



(Apóstol) José Inusah Seidu es el autor de este artículo. Publicado íntegro respetando sus derechos. Publicado como información solamente. Cada cual llegue a sus propias conclusiones.



 

¿Sabes por qué los musulmanes siguen presionando tanto para establecer la Sharia?

La sharia es una de las claves más importantes en la agenda de islamización.
El islam tiene un único propósito: dominar el mundo entero y obligar a todos a servir a su dios. Esto, por sí solo, demuestra que se trata de una secta.
Al igual que en los días de Nabucodonosor, construyó una estatua y ordenó a todos que se inclinaran ante ella o serían asesinados.
La sharia se parece más a esa estatua. Una vez que la aceptas en tu nación y tu sociedad, le abres la puerta al islam para que controle tu forma de vida. Si te opones, puedes morir porque te opones al dominio del Anticristo.
Oirás a musulmanes decir: “La sharia no tiene nada que ver con el mal. Simplemente sirve para controlar cómo vive la gente para que se comporten bien”.
Luego, vayan a países que se rigen por la sharia y observen el nivel de maldad y perversidad que allí impera. ¿Por qué la gente huye de esos países hacia otros sin sharia solo para vivir mejor? ¿Por qué la sharia no erradicó la maldad en esos países? Lo único que la sharia ofrece es sufrimiento, humillación, tortura y muerte.
La sharia también le otorga al islam la autoridad que siempre buscan. Y una vez que la obtengan, abusarán de ella.
El islam nunca debió ser tratado ni siquiera como una religión. Es un poder político impulsado por el deseo de apoderarse de todo lo que considera valioso.
La forma más sencilla de obtener ese control es transformar tus leyes en la Sharia. Una vez que la Sharia se introduce en tus leyes, obtienen el poder de controlarte, manipularte y dictar cómo debe vivir tu sociedad; luego, impulsados ​​por la codicia, se enriquecen. Destruirán sus naciones con la Sharia y luego irán por la tuya. El ladrón viene a robar, matar y destruir (Juan 10:10).
Nunca confíes en las mentiras de los musulmanes, porque mentir no es pecado en el Islam siempre y cuando sea para promover o defender el Islam (Taqqiya).
Y no decimos esto porque odiemos a los musulmanes. Es doloroso ver a quienes amamos vivir en la oscuridad sin siquiera darse cuenta. Si de verdad los amamos, no nos callemos, sigamos diciéndoles la verdad.
Debemos despertar como cristianos.
Debemos reforzar nuestras fronteras y proteger nuestras regiones de la agenda de islamización.
Cuando seamos capaces de oponernos a la Sharia, el Islam fracasará estrepitosamente.
Así que no dejes que te engañen haciéndote creer que el Islam significa paz.
El Islam no tiene nada que ver con la paz.
Si el Islam es verdaderamente pacífico, ¿por qué cuando te conviertes en exmusulmán intentan matarte?
Y cuando no logran matarte, se dan la vuelta y dicen: "Nunca fuiste musulmán". Para que la gente no crea lo que digas sobre su secta.
¿Por qué obligar a alguien a aceptar tu religión?
¿Por qué matar a alguien porque se niega a servir a tu dios?
Por favor, no piensen que llegará el día en que los musulmanes dejen de aterrorizar a la gente. Ese día nunca llegará. Lo único que debemos hacer es seguir creando conciencia.
Quienes te dicen: «El islam simplemente significa paz. El islam no tiene nada que ver con el mal», son personas inocentes que desconocen el islam. Ruego a Dios que les abra los ojos y los ilumine.
Y a algunos creyentes que sienten que estamos causando división porque todos los días hablamos del Islam:
“La humanidad primero.” Sí
Pero el Islam no tiene nada que ver con “la humanidad primero”.
Mientras no seas musulmán, te tratan como a un animal. Te consideran un perro. Por eso pueden matarte por su ídolo sin sentir compasión.
El cristianismo puede coexistir con cualquier religión del mundo, pero el islam no puede coexistir con nadie.
Desde la infancia, te enseñan quiénes deben ser tus amigos y quiénes no. Si te haces amigo de cristianos, estás yendo en contra de las enseñanzas de Mahoma.
Si saludas a los cristianos, estás yendo en contra de las enseñanzas de Mahoma.
Sí, sé que puede que tengas amigos musulmanes. Puede que conozcas musulmanes que sean inocentes o personas realmente buenas.
Pero la verdad es esta: no están siguiendo el Islam.
Por eso, incluso algunas de sus propias vidas corren peligro.
Mahoma no difundió el Islam mediante la paz. Lo difundió mediante la guerra. Mató gente y obligó a otros a aceptar su religión.
Por eso te atrapan desde la infancia y comienzan el adoctrinamiento. Si te dieran la libertad de elegir desde el principio, descubrirías que se trata de una secta.
Y quiero lanzar un desafío a los musulmanes y a sus jeques:
Si de verdad crees que el Islam es la verdad y el camino, deja de matar gente. Deja de intimidar a la gente. Deja de obligar a la gente a convertirse a tu religión.
Pero no os detendréis, porque cuando os detengáis, el Islam desaparece.
Dios nos dará la gracia para seguir exponiendo la oscuridad en el Islam.
Y a aquellos que siguen diciendo: “Dejen en paz a los musulmanes”:
Con el debido respeto, no lo haré.
Si ellos tampoco se detienen y dejan en paz a los cristianos, entonces antes de aconsejarme a mí, ve y aconséjales a ellos.
Esto no es orgullo.
Esta es mi postura en contra de que te unas al Anticristo para destruir nuestras naciones y territorios.
Llámame creador de contenido.
Digamos que estoy buscando dinero.
Llámame pastor falso.
Llámame como quieras.
El Señor conoce nuestros corazones.
Y seguiremos arriesgando nuestras vidas porque yo fui como ellos, y el Señor me libró.
Puedes decir: “Estás mintiendo. Nunca fuiste musulmán”.
Está bien.
Incluso me avergüenza que me identifiquen como alguien que alguna vez fue musulmán. Pero le doy gracias a Dios por haberme liberado, y seguiré diciendo la verdad.
Hay gente que me observa y que me conoce personalmente. Internet es inmenso. Si nunca hubiera sido musulmán, jamás habría tenido el valor de hablar públicamente y contarle a la gente que alguna vez lo fui.
El Señor conoce la verdad.
Que el Señor nos ayude a todos.

¿POR QUÉ EL JESÚS CRISTIANO FUE RECHAZADO POR EL JUDAÍSMO DEL PRIMER SIGLO? (ALGO PARA REFLEXIONAR)

 


Por qué el Jesús cristiano fue rechazado por el judaísmo del primer siglo.
El concepto del Mesías (Mashiach) en la tradición judía no se fundamenta en un salvador espiritual del pecado, sino en un rey humano terrenal, descendiente biológico del rey David, destinado a cumplir metas sociopolíticas y religiosas en el mundo físico. Desde la perspectiva de la ley rabínica (halajá), la figura histórica de Jesús de Nazaret presenta incompatibilidades categóricas con este perfil mesiánico, estructuradas en torno a la genealogía legal, el cumplimiento profético y la naturaleza del líder.
1. El dilema genealógico y la patrilinealidad legal
En el derecho bíblico y rabínico, la filiación tribal y los derechos sucesorios de la dinastía real se transmiten exclusivamente por vía paterna biológica (Números 1:18). La doctrina del nacimiento virginal priva a Jesús de un vínculo de sangre paterno con la tribu de Judá. Aunque la ley judía reconoce la condición del pueblo judío a través de la madre, la sucesión al trono de Israel requiere imperativamente una línea patrilineal ininterrumpida. Adicionalmente, las genealogías evangélicas que rastrean la línea de José enfrentan la profecía sobre el rey Jeconías (Jeremías 22:30), sobre cuya descendencia pesa un decreto divino que inhabilita a sus herederos para gobernar.
2. El criterio de verificación profética
A diferencia de la teología cristiana, que desplaza el cumplimiento definitivo de las profecías a una Segunda Venida, el judaísmo exige la realización de los eventos mesiánicos durante la vida del candidato. Maimónides (Rambam) sintetizó los requisitos verificables que determinan la autenticidad del Mesías:
La reconstrucción del Templo de Jerusalén.
El retorno exílico de todas las tribus de Israel.
La instauración de una era de paz global y el fin de la guerra.
El reconocimiento del Dios único por parte de toda la humanidad.
Al no haberse concretado estas transformaciones históricas en el primer siglo, el judaísmo sostiene que la era mesiánica no dio comienzo.
3. La naturaleza del Mashiach
La teología judía rechaza la encarnación o divinización de cualquier persona. El Mashiach es concebido como un líder humano, sabio y mortal, plenamente sujeto a los preceptos de la Torá. La atribuida divinidad de Jesús o el dogma trinitario son considerados incompatibles con el monoteísmo bíblico estricto (Deuteronomio 6:4).
Citas y Referencias Bibliográficas
Kaplan, A. (1991). The Real Messiah? A Jewish Response to Missionaries. National Conference of Synagogue Youth.
Maimónides, M. (1180). Mishné Torá: Hiljot Melajim uMiljamot [Leyes de los Reyes y sus Guerras], Capítulos 11-12.
Neusner, J. (1984). Judaism in the Beginning of Christianity. Fortress Press.
Novak, D. (2000). Jewish-Christian Dialogue: A Religious Tradition. Oxford University Press.
Schochet, J. I. (2004). Mashiach: The Principle of Mashiach and the Messianic Era in Jewish Law and Theology. S.I.E.

MELKI-TZEDEK (MELQUISEDEC) ¿SIN GENEALOGÍA? ¿SIN PADRE Y SIN MADRE?

 


¿𝗔 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗥𝗲𝗳𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗘𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼́𝗻 "𝗦𝗶𝗻 𝗽𝗮𝗱𝗿𝗲, 𝘀𝗶𝗻 𝗺𝗮𝗱𝗿𝗲, 𝘀𝗶𝗻 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗮𝗹𝗼𝗴𝗶́𝗮" 𝗱𝗲 𝗛𝗲𝗯𝗿𝗲𝗼𝘀 𝟳:𝟯, 𝗵𝗮𝗯𝗹𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗠𝗲𝗹𝗾𝘂𝗶𝘀𝗲𝗱𝗲𝗰?
Esto no significa que no tuvo padres biológicos. Significa que "𝒍𝒂 𝑻𝒐𝒓𝒂́ 𝒏𝒐 𝒍𝒐𝒔 𝒎𝒆𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂 𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐́𝒔𝒊𝒕𝒐."
Es una técnica de interpretación que Jazal ya usaba:
𝟏. 𝐄𝐧 𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐨 𝐉𝐮𝐝𝐢́𝐨:
La Torá es obsesiva con las genealogías. De todos dice "X hijo de Y, vivió tantos años." De Melquisedec no dice nada.
Para los Sabios, ese silencio es intencional. Esto quiere decir que su grandeza no venía de su linaje, sino de sí mismo. No fue sacerdote porque su padre fue sacerdote, como después serían los levitas. Fue sacerdote por su propia justicia.
Por eso lo identifican con 𝑺𝒆𝒎: todos sabían quién era su padre - Noé - pero la Torá lo oculta para enseñarte algo.
Te lo explico. De acuerdo a 𝑱𝒂𝒛𝒂𝒍 - que es como se le dice a 𝑱𝒂𝒋𝒂𝒎𝒆𝒊𝒏𝒖 𝒁𝒊𝒋𝒓𝒐𝒏𝒂𝒎 𝑳𝒊𝒃𝒓𝒂𝒋𝒂́, los Sabios del Talmud y el Midrash - Melquisedec es Sem, hijo de Noé.
Esa es la interpretación clásica Judía.
Te explico por qué lo identifican así:
𝟏. ¿𝐐𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐞𝐬 𝐌𝐞𝐥𝐪𝐮𝐢𝐬𝐞𝐝𝐞𝐜 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐓𝐨𝐫𝐚́?
Aparece solo 3 versículos en Génesis 14:18-20. Cuando Abraham vuelve de rescatar a su sobrino Lot, sale a su encuentro:
> "Entonces Melquisedec, rey de Salem y sacerdote del Elohim Altísimo, sacó pan y vino; y le bendijo."
No se menciona su padre, madre, ni su nacimiento o muerte. Solo que era Rey de Salem - que es Jerusalén - y Kohen del Elohim Altísimo. Abraham le da el diezmo.
𝟐. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐉𝐚𝐳𝐚𝐥?
En el Talmud Bavli Nedarim 32b, Bereshit Rabá 56:10 y Targum Yonatan, los Sabios preguntan: ¿Cómo podía haber un sacerdote del Elohim Altísimo antes de que existiera el pueblo de Israel?
Su respuesta: tenía que ser alguien que ya había conocido al mundo antes del Diluvio y que había mantenido el monoteísmo. El único que seguía vivo en la época de Abraham y cumplía con eso era Sem ben Noaj.
Sem vivió 600 años. Según la cronología judía, Abraham nació cuando Sem todavía vivía. Sem habría fundado una yeshivá junto con su descendiente Ever - de ahí el nombre "Salem" - y desde ahí enseñaba el monoteísmo. Por eso pudo ser Rey y Sacerdote a la vez.
𝟑. ¿𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐞𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐞 𝐥𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚 𝐌𝐞𝐥𝐪𝐮𝐢𝐬𝐞𝐝𝐞𝐜?
Jazal explican el nombre no como nombre propio, sino como título:
▪︎ Malki = Mi Rey, Tzedek = Justicia = "Rey de Justicia"
▪︎ Rey de Salem = Rey de Paz - porque enseñaba justicia y paz en un mundo de idolatría.
Hebreos 7:2-3 que se conoce del Cristianismo toma exactamente esa interpretación Judía para explicar que era "sin padre, sin madre, sin genealogía" - no porque no tuviera, sino porque la Torá no la menciona a propósito, para mostrar que su sacerdocio no venía por herencia como el de los Levitas, sino por mérito propio.
Otras corrientes dentro de Jazal también lo ven como el primer ejemplo de que la adoración a Hashem no estaba limitada a la familia de Abraham, sino que ya existía entre los justos de las naciones.
𝟐. 𝐄𝐧 𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐨𝐬:
El autor usa ese silencio para hacer 3 argumentos teológicos:
▪︎ 𝐒𝐢𝐧 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞, 𝐬𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐝𝐫𝐞: Su sacerdocio no es hereditario. El sacerdocio Levítico dependía de ser hijo de Leví. El de 𝑴𝒆𝒍𝒒𝒖𝒊𝒔𝒆𝒅𝒆𝒄 no.
▪︎ 𝐒𝐢𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐚𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚: No hay registro de que empiece o termine. No lees "y murió 𝑴𝒆𝒍𝒒𝒖𝒊𝒔𝒆𝒅𝒆𝒄." Aparece y desaparece de repente en el texto.
▪︎ 𝐒𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐝𝐢́𝐚𝐬 𝐧𝐢 𝐟𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐝𝐚: Por esa falta de registro, se vuelve en la narración como un sacerdocio eterno. No tiene sucesor ni predecesor mencionado.
Y esa es la clave: lo presenta como un 𝐭𝐢𝐩𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐡𝐢́𝐚𝐣. Yeshua tampoco es sacerdote por ser de la tribu de Leví - Él es de Judá - sino "𝒔𝒆𝒈𝒖́𝒏 𝒆𝒍 𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒍𝒒𝒖𝒊𝒔𝒆𝒅𝒆𝒄," es decir, un sacerdocio eterno, por mérito y por designio divino, no por sangre.
En resumen: no es una descripción biológica, es una descripción literaria-teológica. La Torá lo deja huérfano en el texto para que represente un sacerdocio que no depende de hombres.

¿Sabes por qué los musulmanes siguen presionando tanto para establecer la Sharia?

(Apóstol) José Inusah Seidu es el autor de este artículo. Publicado íntegro respetando sus derechos. Publicado como información solamente. C...