Entradas

LA SERPIENTE NO TE ENGAÑÓ...TE HIZO PENSAR.

Imagen
  La serpiente que habla en Génesis… no va de zoología. Va de ti. Aquí va el resumen sin anestesia —profundo, pero con filo: La discusión típica sobre Génesis 3 está mal planteada desde el minuto uno. No es “¿una serpiente habló o no?”, es “¿qué tipo de texto estás leyendo?”. Porque leer ese relato como si fuera un documental de National Geographic… es como ver una parábola y pedir pruebas de laboratorio. El hebreo ya te da la pista que casi todos ignoran: -nājāšh- no solo suena a “serpiente”, también vibra con la idea de percibir, intuir, anticipar. Y la describe como *ʿārûm- —no “malvada”, sino cognitivamente aguda. Traducido al lenguaje de hoy: no es el villano… es el disparador mental. La serpiente no empuja, no obliga, no hipnotiza. Habla. Y ahí está el truco: no es magia, es retórica. Lo realmente disruptivo: el “pecado” es un proceso cognitivo El texto no describe una caída moral tipo “hiciste algo malo y listo”. Describe algo mucho más incómodo: - La mujer -ve- que el frut...

LA TRINIDAD EN EL ANTIGUO TESTAMENTO ES UN INSULTO A LOS JUDÍOS QUE LO ESCRIBIERON.

Imagen
  La Trinidad en el Antiguo Testamento es un insulto a los judíos que lo escribieron Mirá, es brutalmente simple. Los judíos que escribieron la Biblia durante más de mil años fueron monoteístas hasta la médula. "Yahvé es uno". Lo repitieron hasta el cansancio. Ni una sola vez hablaron de tres personas en un Dios. Ni una. La doctrina de la Trinidad se inventó en el siglo IV, en los concilios de Nicea y Constantinopla, siglos después de que el Antiguo Testamento ya estuviera cerrado. Entonces, cuando alguien dice que "la Trinidad ya estaba en Génesis" está haciendo exactamente esto: Llega 700 años tarde, le cambia el sentido al texto judío original y básicamente les dice a los autores: "Ustedes eran tan idiotas que escribieron sobre su propio Dios y no se dieron cuenta de que era tres personas". Es como si mañana un grupo nuevo llegara y dijera que en tus libros sobre Jesús ya estaba claramente la doctrina de Mahoma y que tú no lo entendiste. Sería una falta...

SI LEES EL NUEVO TESTAMENTO SIN MENTE HEBREA, NO ESTÁS LEYENDO EL TEXTO… ESTÁS INVENTANDO OTRO.

Imagen
  La escatología popular no falló por falta de fe. Falló por leer poesía profética como si fuera física moderna. EL ERROR CENTRAL El problema no es el texto. Es el lector. - “Vendrá en las nubes” ≠ viaje espacial - “El sol se oscurecerá” ≠ colapso astronómico - “Fin del mundo” ≠ destrucción del universo Es lenguaje técnico hebreo, no ciencia ficción. LA TESIS QUE ROMPE EL PARADIGMA El literalismo moderno NO es fidelidad al texto. Es anacronismo. Leer literalmente símbolos hebreos: → no acerca al texto → lo distorsiona LO QUE REALMENTE SIGNIFICAN LOS TEXTOS - “Venir en las nubes” = Entronación y autoridad divina - “Sol oscurecido” = Caída de sistemas políticos - “Hijo del Hombre” = Figura que recibe dominio universal - “Trompeta” = Convocatoria soberana, no terror - “Cielos y tierra pasarán” = Fin de un orden, no del cosmos - “Fin del siglo (aion)” = Cambio de era, no fin del planeta - “Descender del cielo” = Irrupción divina en la historia LA BOMBA HERMENÉUTICA Jesú...

¿Entiedes lo que lees?

Imagen
  FUERA DE DI-S NO OTRO DI-S, NI BUENO, NI MALO. EL ETERNO ES SOBERANO UNIVERSAL. ANTES DE ÉL NO FUE FORMADO DI-S ALGUNO, NI LO SERÁ DESPUÉS DE ÉL. ¡EL ETERNO ES UNO Y ÚNICO! EL MANDATO SUYO ES: "NO TENDRÁS DIOSES DELANTE DE MÍ.  No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra.   No te postrarás ante ellas ni les darás culto. (ÉXODO 20:3-5). TAMBIÉN NOS DICE:  A donai os habló de en medio del fuego; vosotros oíais rumor de palabras, pero no percibíais figura alguna, sino sólo una voz.  Él os reveló su alianza, que os mandó poner en práctica, las diez Palabras que escribió en dos tablas de piedra. Y a mí me mandó entonces Adonai que os enseñase los preceptos y normas que vosotros deberíais poner en práctica en la tierra en la que vais a entrar para tomarla en posesión.  Tened mucho cuidado de vosotros mismos: puesto que no visteis figura algun...

LA FE BÍBLICA ES FIDELIDAD Y OBEDIENCIA, NO UN MERO "CREER" O ACEPTACIÓN MENTAL O EMOCIONAL DE ALGUNA CREENCIA.

Imagen
Análisis Teológico de la Fe: Fidelidad y Obediencia en la Tradición Bíblica Este resumen sintetiza un estudio interdisciplinario exhaustivo sobre el concepto de "fe" a través de los horizontes lingüísticos del hebreo bíblico, el griego de la Septuaginta y el griego del Nuevo Testamento. El análisis se centra en la transición del término hebreo ʾemunah al griego pistis, demostrando que la fe bíblica no es una mera adhesión intelectual, sino un compromiso existencial de lealtad y fidelidad. El estudio establece que la comprensión moderna occidental de la "fe" como una creencia interna o asentimiento mental es una reducción histórica, influenciada por el racionalismo cartesiano, que distorsiona el significado original de los textos sagrados. La raíz hebrea ʾ-m-n se sitúa en el dominio de la solidez, la firmeza y la confiabilidad relacional. Esta concepción se traslada al griego del Nuevo Testamento como un "hebraísmo de fidelidad", donde la pistis (fe) es fun...