EL MESIANISMO JUDÍO EN EL PERIODO DEL SEGUNDO TEMPLO...

 

Un Análisis de la Diversidad y Evolución de las Expectativas Escatológicas:

El análisis de las fuentes judías del periodo del Segundo Templo revela que el mesianismo no era un bloque monolítico ni el centro universal de la teología judía. Contrario a la percepción popular derivada de lecturas posteriores, existía una pluralidad de modelos: desde el rey guerrero davídico y el sumo sacerdote ungido, hasta figuras celestiales preexistentes. Crucialmente, la investigación académica subraya que la noción de un "mesías sufriente" que muere por los pecados del pueblo no tiene precedentes claros en el judaísmo anterior al año 70 d. C., siendo esta una innovación teológica del cristianismo primitivo. El mesianismo funcionó como un fenómeno diverso, a menudo marginal, donde la esperanza escatológica se entrelazaba de forma indisoluble con la resistencia política y la identidad religiosa.

Análisis de las Vertientes y Temas Centrales

1. La Diversidad de Modelos Mesiánicos

El término "mesías" (del hebreo mashiaj, "ungido") poseía una raíz dual en el Antiguo Testamento, aplicándose tanto a reyes como a sumos sacerdotes. Esta dualidad permitió el desarrollo de diversas corrientes:

- El Rey Davídico Terreno: Basado en la restauración de la monarquía de David. Es un ser humano idealizado, un guerrero y juez que libera a Israel de la opresión extranjera (ejemplificado en los Salmos de Salomón 17-18).

- El Mesías Sacerdotal: Especialmente prominente en los Manuscritos de Qumrán. Se enfatiza la figura de un "ungido de Aarón" que posee preeminencia ritual sobre el mesías laico o real.

- El Mesías Celestial: Figuras que trascienden lo humano, presentadas como seres preexistentes ocultos en el cielo. Ejemplos notables son el "Hijo del Hombre" en las Similitudes de Henoc y el Melquisedec celestial de Qumrán.

- Sistemas sin Mesías: Importantes corrientes, como la de Filón de Alejandría, la Sabiduría de Salomón y la Misná temprana, presentan teologías centradas en la inmortalidad del alma o la observancia de la Ley, prescindiendo de un mediador mesiánico personal.

2. La Evolución del "Hijo del Hombre"

La trayectoria de esta figura es fundamental para entender la transición de símbolos colectivos a títulos individuales:

- Daniel 7: Originalmente, el "como un hijo de hombre" es una metáfora colectiva que representa al "pueblo de los santos del Altísimo" frente a los imperios bestiales.

- Similitudes de Henoc: En este texto del siglo I d. C., la figura se individualiza como una entidad celestial que juzga a los poderosos. Aquí se fusionan los títulos de "Electo", "Mesías" e "Hijo del Hombre", estableciendo un trasfondo judío independiente para el uso de este término en el Nuevo Testamento.

3. Movimientos Revolucionarios y Resistencia Política

En la Judea del siglo I, lo religioso y lo político eran inseparables. Josefo documenta diversos grupos que, bajo el velo del "bandidaje" según la óptica romana, albergaban motivaciones escatológicas:

- Sicarios: Surgidos de la "Cuarta Filosofía", sostenían que solo Dios es Rey. Figuras como Menahem adoptaron atributos reales y mesiánicos durante la revuelta.

- Zelotes: Un grupo específico en Jerusalén caracterizado por su celo fanático y acciones radicales durante el asedio de la ciudad.

- Líderes Carismáticos: Personajes como Teudas o "el Egipcio" actuaron como profetas escatológicos, prometiendo milagros de liberación (división de aguas, caída de murallas) que evocaban la salvación divina.

4. La Ausencia del Mesías Sufriente Pre-Cristiano

Un punto de consenso académico riguroso es la inexistencia de la figura de un mesías que sufre y muere vicariamente antes del año 70 d. C.:

- Isaías 53: No hay evidencia de que los judíos leyeran el "Siervo Sufriente" como un mesías que muere por los pecados antes del cristianismo.

- Qumrán: Los textos fragmentarios (como 4Q285) que inicialmente se pensó describían a un mesías muerto, en realidad se refieren a la ejecución de enemigos por parte del mesías.

- 4 Esdras: Aunque menciona la muerte del mesías tras un reinado de 400 años, esta es una muerte natural sin carácter redentor, marcando el fin de una era antes del juicio final.

12 Puntos Clave

1. Pluralidad Radical: No existió una expectativa mesiánica única; coexistieron modelos reales, sacerdotales y celestiales, a veces dentro de una misma comunidad.

2. Etimología Funcional: El término "mesías" era un participio que denotaba una función (ungido para un cargo) y no siempre un título escatológico.

3. Marginalidad Teológica: En grupos como los de Qumrán, temas como la pureza y la predestinación eran más centrales que la figura del mesías mismo.

4. Simbolismo Colectivo Original: En su origen (Daniel 7), el "Hijo del Hombre" no era un individuo, sino una representación del pueblo fiel.

5. Independencia de Henoc: Las Similitudes de Henoc demuestran que el concepto de un mesías celestial preexistente ya circulaba en el judaísmo sin influencia cristiana.

6. Mesianismo "Domesticado": La literatura rabínica tardía (amoraíta) reintrodujo al mesías pero subordinado totalmente a la autoridad de los sabios y la Torá.

7. Rechazo en la Misná: El documento fundacional del judaísmo rabínico ignora deliberadamente las expectativas apocalípticas y mesiánicas urgentes.

8. El Factor Josefo: Flavio Josefo oscureció las motivaciones mesiánicas de los rebeldes para presentarlos como simples bandidos ante sus lectores romanos.

9. Doble Mesianismo: En Qumrán se esperaba a menudo a dos mesías (uno de Aarón y otro de Israel), reflejando la estructura de autoridad ideal de la nación.

10. Inexistencia del Mesías Ben José Pre-70: La figura del mesías que muere en combate es una elaboración posterior a la derrota de Bar Kokhba, no un concepto del periodo del Segundo Templo.

11. Escatología sin Mediador: Filón de Alejandría demuestra que se podía tener una esperanza de salvación profunda centrada en el alma y la Ley sin necesidad de un mesías.

12. Innovación Cristiana: La doctrina de un mesías crucificado fue una respuesta teológica creativa de los discípulos de Jesús ante el trauma de su ejecución, no una creencia judía previa.

12 Preguntas Frecuentes (FAQ)

1. ¿Qué significa exactamente la palabra "mesías" en las fuentes originales?

Procede del hebreo mashiaj, que significa "ungido". Se refería a alguien consagrado con aceite para una función específica, usualmente un rey o un sumo sacerdote.

2. ¿Esperaban todos los judíos del siglo I a un mesías?

No. Grupos como los saduceos, filósofos como Filón y, más tarde, los autores de la Misná, tenían sistemas de creencias donde el mesías no era necesario o estaba ausente.

3. ¿Quién es el "Hijo del Hombre" en el Libro de Daniel?

Es una figura simbólica que representa al pueblo de Israel ("los santos del Altísimo") recibiendo el reino eterno tras la caída de los imperios opresores.

4. ¿Existen textos judíos que hablen de dos mesías a la vez?

Sí, especialmente en los Rollos del Mar Muerto (Qumrán), donde se menciona un "mesías de Aarón" (sacerdotal) y un "mesías de Israel" (real).

5. ¿Qué importancia tienen los Salmos de Salomón para este tema?

Son fundamentales porque ofrecen la descripción más clara de un mesías davídico humano: un rey guerrero que expulsa a los romanos y purifica Jerusalén.

6. ¿Pensaban los judíos que el mesías sería un ser divino o celestial?

En la mayoría de las tradiciones era un ser humano. Sin embargo, en corrientes apocalípticas como las Similitudes de Henoc, aparece como un ser celestial preexistente.

7. ¿Hay pruebas de un "mesías sufriente" en el Antiguo Testamento?

Desde una perspectiva histórica judía, no. Pasajes como Isaías 53 se interpretaban como el sufrimiento del pueblo de Israel o de un individuo justo, pero no se vinculaban a un mesías que muere para quitar pecados.

8. ¿Quién fue Menahem y por qué es relevante?

Fue un líder de los sicarios que entró en el Templo vestido como un rey durante la revuelta del 66 d. C. Representa el modelo de líder revolucionario con pretensiones mesiánicas reales.

9. ¿Cómo influyó la política romana en las creencias mesiánicas?

La opresión y las crisis económicas alimentaron la esperanza en un libertador. Tras las derrotas militares, algunas corrientes trasladaron la figura del mesías de la tierra al cielo.

10. ¿Qué dice el texto 4Q521 sobre el mesías? Menciona maravillas como resucitar muertos y sanar ciegos. Aunque se parece a los evangelios, el texto de Qumrán atribuye estas obras directamente a Dios ("el Señor"), no necesariamente a su mesías.

11. ¿Cuál es la postura de Filón de Alejandría sobre el mesías? Filón minimiza las expectativas mesiánicas personales. Su enfoque está en la salvación del alma y la contemplación espiritual, viendo los textos bíblicos de forma alegórica.

12. ¿Por qué la literatura rabínica tardía habla de un "Mesías ben José"?

Esta figura, que muere en batalla, surgió probablemente después del siglo II d. C. para explicar el fracaso y la muerte del líder rebelde Bar Kokhba, quien había sido aclamado como mesías.

INSTITUTO DE TEOLOGÍA CRÍTICA

ALIAGA & ROMERO