SOBRE LA PALABRA HEBREA "SATÁN".....

LA PRIMERA VEZ QUE LA PALABRA HEBREA "SATÁN" APARECE EN LA BIBLIA NO DEJA LUGAR A DUDAS EN CUANTO A SU VERDADERO SIGNIFICADO.

"Pero el furor de Dios se encendió cuando él (Balaam) iba, y el ángel de Yehovah se presentó en el camino como un (satán) adversario suyo. Balaam iba montado sobre su asna, acompañado de dos de sus criados" (Números 22:22).

"y el ángel de Yehovah le dijo: —¿Por qué has azotado a tu asna estas tres veces? He aquí, yo he salido como (satán) adversario, porque tu camino es perverso delante de mí" (Números 22:32).

LA PALABRA SOLO SIGNIFICA "ADVERSARIO", UN OPONENTE, Y EN ESTE PRIMER CASO BÍBLICO ES APLICADA AL ÁNGEL DE YEHOVÁH.

ESTO SIENTA UN PRECEDENTE Y ESTABLECE EL VERDADERO SIGNIFICADO DE UNA PALABRA HEBREA QUE NO TIENE CONNOTACIÓN PERSONAL, COMO UNA PERSONA O SER MALIGNO...PUES SE APLICA EL TÉRMINO A UN SER SANTO, COMO EL ÁNGEL (MENSAJERO) DE YEHOVÁH.

EN 1 CRÓNICAS SE RELATA LA HISTORIA DE CUANDO DAVID MADÓ A HACER UN CENSO EN ISRAEL, LEEMOS:

"Satanás se levantó contra Israel e incitó a David a que hiciese un censo de Israel" (1 CRÓNICAS 21:1). ¿QUIÉN SE LEVANTÓ CONTRA ISRAEL? ALLÍ DICE QUE FUE "SATÁN" (PALABRA HEBREA)...

RELATANDO EL MISMÍSIMO ACONTECIMIENTO EN EL LIBRO DE 2ª SAMUEL, LEEMOS:

"Volvió a encenderse el furor de YEHOVÁH contra Israel, e incitó a David contra ellos, diciendo: 'Vé y haz el censo de Israel y de Judá" (2º SAMUEL 24:1).

LA PREGUNTA OBLIGADA ES: ¿QUIÉN INCITÓ A DAVID A CENSAR AL PUEBLO? ¿UN SER MALIGNO O FUE DIOS MISMO?

¡LA RESPUESTA LÓGICA Y RAZONABLE ES QUE FUE YEHOVÁH QUIEN SE HIZO ADVERSARIO (SATÁN) DE ISRAEL E INCITÓ AL REY DAVID A HACER EL CENSO!

ASÍ QUEDA CORROBORADO QUE LA PALABRA HEBREA "SATÁN" SIMPLEMENTE SIGNIFICA ADVERSARIO, SEA UN ÁNGEL SANTO DE DIOS, CUALQUIER HOMBRE O MUJER, Y AÚN DIOS MISMO.

VEAMOS TRES CASOS MÁS:

1 Samuel 29:4:

"Entonces los príncipes de los filisteos se enojaron contra él (contra David), y le dijeron: Despide a este hombre, para que se vuelva al lugar que le señalaste, y no venga con nosotros a la batalla, no sea que en la batalla se nos vuelva adversario (satán); porque ¿con qué cosa volvería mejor a la gracia de su señor que con las cabezas de estos hombres?" ¡DAVID PODÍA VOLVERSE UN SATÁN (ADVERSARIO) PARA LOS FILISTEOS!

2 Samuel 19:22:

"David entonces dijo: ¿Qué tengo yo con vosotros, hijos de Sarvia, para que hoy me seáis adversarios (satán)? ¿Ha de morir hoy alguno en Israel? ¿Pues no sé yo que hoy soy rey sobre Israel?"

1 Reyes 11:23:

"Dios también levantó por adversario (satán) contra Salomón a Rezón hijo de Eliada, el cual había huido de su amo Hadad-ezer, rey de Soba".

¡EN TODOS ESTOS CASOS VEMOS QUE EL TÉRMINO "SATÁN" ES APLICADO A HOMBRES. ESTO DEMUESTRA CLARAMENTE QUE "SATÁN" ES UN PALABRA HEBREA QUE SIGNIFICA ADVERSARIO U OPONENTE SEAN ÁNGELES, HOMBRES, GOBIERNOS, SISTEMAS RELIGIOSOS, O AÚN DIOS MISMO!

JESÚS LLAMÓ A PEDRO "SATÁN" POR OPONERSE A QUE ÉL SUBIERA A JERUSALEM DONDE SERÍA CRUCIFICADO.

Mateo 16:23:

Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satán!; me eres tropiezo, porque no pones la mirada en las cosas de Dios, sino en las de los hombres". ¿ERA PEDRO SATANÁS? ¡NO! SOLO SE OPONÍA A QUE JESÚS FUERA A SUFRIR Y SER ASESINADO NO ENTENDIENDO EL PROPÓSITO DE DIOS.

SATANÁS APLASTADO BAJO LOS PIES DE LOS HERMANOS DE ROMA:

Romanos 16:20:

"Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies. La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vosotros".

AQUI SIN DUDA SE LE LLAMA "SATANÁS" A LOS PODERES PERSEGUIDORES, TANTO JUDIACOS COMO ROMANOS. LA PAZ LLEGARÍA A LA ASAMBLEA EN ROMA CUANDO CALLERAN TANTO EL PODER JUDAICO COMO EL DE LOS EMEPRADORES PERSEGUIDORES.

LA PALABRA HEBREA "SATÁN", ASI COMO LA PALABRA GRIEGA "DIABOLOS" (DIABLO) TAMBIEN SE TRADUCE COMO CALUMNIADOR.

SALMOS 109: 20,29:

20 Sea este el pago de parte de Jehová a los que me calumnian, Y a los que hablan mal contra mi alma.

29 Sean vestidos de ignominia los que me calumnian; Sean cubiertos de confusión como con manto.

EN ESTOS DOS VERSOS LA PALABRA "CALUMNIAN" ES UNA TRADUCCIÓN DE LA PALABRA HEBREA "SATÁN".

2 Timoteo 3:3:

sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,

1 Timoteo 3:11:

Las mujeres asimismo sean honestas, no calumniadoras, sino sobrias, fieles en todo

EN ESTAS DOS CITAS DE LA EPÍSTOLA A TIMOTEO, LA PALABRA "CALUMNIADORES" ES UNA TRADUCCIÓN DE LA PALABRA GRIEGA "DIABOLOS" (DIABLO).

JUDAS ISCARRIOTE LLAMADO "DIABLO"

Juan 6:70:

Jesús les respondió: ¿No os he escogido yo a vosotros los doce, y uno de vosotros es diablo? JUDAS ERA UN OPOSITOR UN ADVERSARIO AL PONER EN SU CORAZÓN ENTREGAR A JESÚS.

_______________________________________________________________________

NOTA: Tenemos estudios completos sobre este tema los cuales pueden ser solicitados gratuitamente y se les enviarán via correo electrónico.

 

DIOS TIENE UN MEJOR PLAN - ¡NO A LAS TEORÍAS HUMANAS!

 Según la teoría de un diablo cósmico, un ser maligno enemigo de Dios, que inició una guerra en el cielo, la ha estado ganando. ¡El mal prevalece! Comparado con el grueso de la humanidad, los que han sido "ganados para Dios" no llega al 00.01%...¡Quién, pues, ha estado ganando la guerra? ¿El diablo imaginario!

Pero hay más, según esa teoría, el supuesto ser maligno, al que llaman diablo y /o satanás, es tan poderoso que puede tentar y hacer pecar a todos los seres humanos en todo lugar simultáneamente, en otras palabras, que ese ser maligno poderoso es tambien omnipresente. Mientras esta tentando a alguien en América, esta tentando a alguine en lo mas remoto de China, o de cualquier nación del mundo. Eso se conoce como omnipresencia, lo cual, lo convierte en un ser semejante al Todopoderoso. Ese ser maligno, según la teología, es indestructible, es decir, es eterno, solo lo atormentará Dios eternamente en un supuesto e imaginario "lago de fuego". Pero, como las "almas" de todos los seres humanos (los alcanzados para Dios y los que no) son tambien eternas, igualmente tendrán que ser atormentadas en el susodicho "lago de fuego". Estamos hablando de incontables millones de "almas inmortales" (la inmensa mayoría de la humanidad, presente, pasada y futura...Entonces, los que fueron supuestamente alcazados por y para Dios (o por la iglesia para Dios), estarán felices en el cielo, aún sabiendo (y presumiblemente viendo) que sus familiares no convertidos son atormentados junto al supuesto diablo, no por 100 o mil años, no, ¡sino por la eternidad! Y hay aún mas, supuestamente en ese "lago de fuego", que presumiblemente es llamado tambien "infierno eterno", habrán, no solo llamas de fuego eterno, sino que además habrán "gusanos que nunca mueren", es decir, "gusanos eternos", a prueba de fuego. Pero lo mas increible de todo este panorama religioso es lo desproporcionado del castigo con los delitos. A saber:

Que por lo malo que una persona haya hecho durante su corta vida (mucho menos de 100 años), el castigo será por toda la eternidad. ¿Se imagina usted el carácter de un Dios justo causando semejante castigo a seres que, presumiblemente, actuaron mal bajo el auspicio de un ser maligo tan poderoso como el supuesto satán cósmico? ¿Estarán balanceados el delito con el castiago? Existe una crriente cristiana que asegura doctrinalmente que Dios creó a la inmensa mayoria de la humanidad (el 99.99%) con el fin de que se perdiera y llegaran a ser candidatos inescapables para el "tormento eterno"? Según esa doctrina, los que iran al cielo serán o compondrán un "pequeño y exclusivo rebaño".

Sinceramente todo esto es grotesco, incongruente, inaceptable, y anti biíblico por no decir monstruoso. La mera verdad es que no existe en las Escrituras ningú ser maligo, ángel rebelde, o dios del mal al cual Dios use para llevar a miles de millones de personas a un "lugar de tormentos"...eso es una falacia, un invento de la religión para amedrentar a la gente para someterlos a la obediencia a sus dictámenes docrtinales. Dios es un Dios de orden justo, amoroso, sabio, compasivo y tiene mejores planes para la humanidad, y para llevar a cabo ese Plan, está ahora preparando a Reyes y Sacerdotes que reine con el Mesias para educar a la Humanidad para que pueda optar por la vida eterna aquí, en la Tierra.

Revelación 21:3-5:

3 Oí una gran voz que procedía del trono diciendo: 'He aquí el tabernáculo (la habitación) de Dios está con los hombres (la Humanidad), y él habitará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.

4 Y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos. No habrá más muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas ya pasaron.

5 El que estaba sentado en el trono dijo: 'He aquí yo hago nuevas todas las cosas.' Y dijo: 'Escribe, porque estas palabras son fieles y verdaderas.

CONTINUARÁ...

¿GUSANOS INMORTALES?

¿Gusanos inmortales o gusanos devoradores?

"Gusanos inmortales"

No hay evidencia de un castigo eterno consciente de los malos. Los gusanos ayudarán a consumir los cadáveres de los impíos. Pero nadie debe imaginar que los gusanos vivirán para siempre. Tampoco existirán los cadáveres después de que hayan sido "consumido en el humo" (Sal. 37:20).

En ese momento los impíos serán "como si nunca hubiera existido" (Abdías 16), un montón de cenizas bajo los pies de los justos. "El día que viene va a quemar a [los impíos] ... y ellos serán ceniza bajo sus pies" (Mal. 4:1-3).

"La quema para siempre", "fuego eterno" (Isaías 33:14) describe el fuego consumidor de destrucción que pondrá fin a los impíos para siempre. Los efectos del castigo será más allá de la reversión. Eso durarán para siempre. Así, en Apocalipsis 18, la ciudad de Babilonia se someterá al castigo final mismo. Será un repentino tormento y destrucción por quema. Será todo en un día. "Sus plagas vendrán en un día y ella será quemada, quemada con fuego" (Apocalipsis 18:8). Los espectadores verán "el humo de su incendio" (v. 9) y "se pararán lejos por el temor de su tormento", un proceso duradero de "una hora" (v. 10). "En una hora la ciudad ha sido destruida" (v. 19).

La ciudad de Babilonia, en este proceso de la tortura (vv. 10, 15) que resulta en "el humo que se eleva por los siglos de los siglos" (19:3), dejará de existir ", nunca más será hallada" (18: 21). Debemos tener en cuenta cuidadosamente el sentido exacto de la palabra "tormento" (18:10, 15). Produce un estado de no-existencia. Significa "derrocamiento violento por el fuego" (ver 18:21). Para ser "atormentado" debe ser "quemada con fuego" (18:8). El humo del incendio, es el indicador de la labor destructiva del fuego, que sube "por los siglos de los siglos" (19:3). Esto no nos lleva a entender que la ciudad continuará experimentando un proceso sin fin de la pena.

El Antiguo Testamento nos ha enseñado a entender que en el día de la ira de Dios "la tierra de Edom se convertirán en brea ardiente. No se apagará de noche ni de día. El humo subirá para siempre. Las tierras yacen desoladas de generación en generación, nadie pasará a través de ella para siempre jamás ... Nadie va a estar ahí "(ver Isaías 34:8 ff.).. Esta imagen del "fuego eterno" (cf. Judas 7) por los siglos de los siglos. Tal destrucción final se llama "tormento por fuego."

La ciudad de Babilonia sufrirá tal "tormento". El diablo y sus secuaces también experimentarán "la tortura por los siglos de los siglos" (Apocalipsis 20:10). Tomado en forma aislada del resto de la Escritura este versículo podría ser leído (o al menos en español será lo escuchado) como refiriendo un castigo consciente y sin fin. Pero como el "fuego eterno" (Judas 7) es realmente destructor "fuego de la era venidera" (aionios fuego), y dado que los impíos serán "destruidos para siempre" (Sal. 52:5; 92:7), Apocalipsis 20:10 No debe torcerse para controlar el resto de la evidencia bíblica.

"El tormento", como se ve, significa "destrucción repentina de un fuego que consume", con resultados sin fin (permanentes). Se trata de un "tormento" que causa la ruina repentina de Babilonia (Apocalipsis 18:8-10). Será el "tormento" el que destruirá a Satanás y a sus seguidores para siempre. Basado en el uso bíblico de la palabra "tormento" en relación con la ruina repentina, violenta irreversible de la ciudad, está bien tomar el Apocalipsis 20:10, en el mismo sentido: El diablo sufrirá una tortuosa destrucción por el fuego, el fin, con resultados irreversibles.

Las palabras de la Biblia se deben permitir con el matiz dado en el contexto de los idiomas originales. El sentido de "tormento" o "tortura" en el griego del Apocalipsis no es necesariamente el del español. Esto se demuestra por el uso de "tormento" para describir la desaparición de una ciudad (Ap. 18:10, 15), un uso que es realmente muy inapropiado en nuestro idioma. Un subsidio completo se debe hacer en este hecho lingüístico importante.

El destino de los impíos en Apocalipsis 14:11 se describe en el mismo idioma. El humo de su muerte tortuosa sube para siempre. No habrá posibilidad de reversión día y noche por los siglos. Los malvados no pueden esperar un futuro más allá de la destrucción en la segunda muerte - lo que significa muerte en la Biblia es la ausencia de la existencia consciente (Eclesiastés 9:5, 10, etc.) La muerte en el lago de fuego es la muerte sin perspectivas de recuperación.

No hay un solo texto en la Escritura que nos permita imaginar que la segunda muerte es una especie de purgatorio del que un hombre puede resurgir y ser salvo. Tal es la ilusión del "universalismo" que dice que no se puede llevar a creer que Dios realmente pone al malvado fuera de la existencia para siempre. La aniquilación de los impíos, a través de una tortuosa destrucción, proporciona la advertencia más cruda posible para la humanidad. Con esa advertencia el Nuevo Testamento constantemente nos llama a todos al arrepentimiento y a la fe en el Evangelio del Reino como Jesús lo predicó (Marcos 1:14, 15).

El perdón de los pecados se proporciona en la muerte expiatoria del Mesías por los pecados del mundo, pero el perdón depende del arrepentimiento. Y el arrepentimiento significa responder con fe inteligente en el Evangelio del Reino (Marcos 4:11, 12; Lucas 8:12). El arrepentimiento y el perdón son dos caras de la misma moneda. Uno sin el otro no tiene sentido. Y el pecado se define expresamente por Jesús como la falta de creer a sus palabras (Juan 16:9; 5:47, Mateo 13:19, etc.). De ahí la importancia de definir el Evangelio salvador como Jesús lo hizo, por lo que el arrepentimiento puede seguir en respuesta a la orden de "creer en el Evangelio del reino" (Marcos 1:14, 15).

El bautismo en agua en el Nuevo Testamento seguía la comprensión inteligente del converso del Evangelio acerca del Reino y el Nombre de Jesús (todo lo que Jesús significa) - Hechos 8:12. Todo esto en cumplimiento con la orden de Jesús a la Iglesia de predicar hasta el final de la edad en que vuelve a establecer su Reino en una tierra renovada (Mateo 28:19, 20). 

CAYIN Y HEBEL: EL PRIMER ASESINATO.

                                      CAYIN Y HEBEL...

1. ¿Que nos revela este primer asesinato?

a) Las causas:

Ambos, Cayin y Hebel traen ofrendas a Yehovah.

Yehovah mira con agrado hacia Hebel y hacia su ofrenda, pero no asi a Cayin y a su ofrenda.

SEGUN HEBREOS 11:4, "Hebel ofrecio a Yehovah un mas excelente sacrificio que Cayin"

Hebel ofrecio un sacrificio de sangre, lo cual fue visto con agrado, mientras que Cayin ofrecio frutas y vegetales, productos del campo.

b) Hebel fue asesinado por su hermano por envidia, porque se dejo dominar por su mala inclinacion o su "mal impulso"..esto lo llevo a derramar la sangre de Hebel

y esa sangre "clamaba a Elohim desde la tierra" Se personifica a la sangre como que habla o esta hablando o clamando...Hebreos12;24 dice que la sangre de Jesus "habla mejor que la sangre de Hebel "

Mateo 23:35 Jesus dice que toda la sangre derramada en la tierra seria demandada de aquella generacion, desde lasangre de Hebel hasta la sangre de Zacaryah ben Berekiyah.

2. "satan" sigue ausente de este evento. No se menciona a satan en este relato del primer asesinato.

Solo se habla de un mal impulso, de pecado que ya estaba en la mente de Cayin e hizo que su semblante cambiara. Dice el Eterno que " y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal"  (Genesis 6:5).

Cayin ya odiaba a Hebel en su corazon. Por esta razon, Juan dice en 1 Juan 3:11-12:

 11 Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos á otros. 

12 No como Caín, que era del maligno, y mató á su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas.

3. SATAN AUSENTE EN EL ASESINATO DE HEBEL POR PARTE DE CAYIN.

Aunque algunos traductores traducen "Maligno" con "M" mayuscula en 1 Juan 3:11-12, dando a entender que es una 

referencia a satan, esto no es correcto, ni es honesto, maligno debe traducirse con m minuscula, ya que se trata de

 una personificacion de la mala inclinacion y del pecado. (Genesis 4:6-7) Alli no aparece ningun personaje maligno llamado Satan.

4. Al comer del fruto del arbol del conocimiento del bien (Tov) y del mal (rah), se activaron esas dos inclinaciones, la inclinacion al bien y la inclinacion al mal. Fue esta inclinacion al mal la que domino a Cayin, aunque el la pudo muy bien dominado, como dijo el Eterno: "PERO TU PUEDES DOMINARLO." Esas dos dos inclinaciones o principios estan en todos los hombres. Uno determina a cual de ellos da la victoria. Dice el escritor sagrado: !Resistan al diablo (al pecado) y huira de ustedes" Si resistimos y rechazamos esa mala inclinacion, la dominamos.

Segun Jesus, es del corazon de los hombres que salen todas las bondades o las maldades: Marcos 7:20-23.

Y Jacobo, mal llamado "san Tiago"(1:14,15). Cada uno es tentado de su propia conscupicencia, alli se decide si nos domina la mala inclinacion o nosotros la dominamos y la reemplazamos con bondades.El bien y el mal estan dentro de nosotros, o nosotros dominamos o la  mala inclinacion nos domina.

ILUSTRANDO LA PALABRA DE VIDA...

 

"EL QUE ME HA VISTO, HA VISTO AL PADRE"

 

"EL QUE ME HA VISTO, HA VISTO AL PADRE"....¿QUÉ QUISO DECIR YESHÚA (JESÚS)?

La palabra griega "optomai" (ver) no siempre significa ver físicamente o cara a cara a una persona o cosa, mas bien, tambien puede significar entender a alguien, ver sus cualidades por lo que se dice o/y se hace. En este caso, Yeshúa no estaba diciendole a Felipe que él estaba viendo físicamente a Dios, ya que Yeshúa mismo dijo: "A DIOS NADIE LE VISTO JAMÁS" (Juan 1:18; Juan 6:46).

Felipe debió entender claramente que Yeshúa se estaba refiriendo a "ver" al Padre a través de las obras que hacía por medio de él. Yeshúa mismo lo explica:

"¿No crees que yo soy en el Padre y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo de mí mismo; sino que el Padre que mora en mí hace sus obras.

Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creed por las mismas obras."

¡Sencillamente Dios estaba obrando y hablando por medio de Yeshúa! Aquí no debe haber ninguna confusión, ni trinitaria ni unicitaria!

Como estaba claramente profetizado en la Toráh, Dios iba a levantar un Profeta al estilo de Moisés que hablaria única y exclusivamente lo que Yehováh pusiera en su boca y haría lo que Yehováh le mandara a hacer...es así de sencillo.

Yehovah me dijo: ‘Está bien lo que han dicho.

Les levantaré un profeta como tú, de entre sus hermanos. Yo pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mande.

Y al hombre que no escuche mis palabras que él hablará en mi nombre, yo le pediré cuentas — Deuteronomio 18:17-19).

El shalíah Shaúl, (Pablo) claramente escribió que "Dios estaba en el Mesías reconciliando consigo mismo al mundo" (2° Corintios 5:19).. Yehováh estaba reconciliando consigo mismo al mundo a través de la persona de Yeshúa el Mesías, este hecho innegable no debe tomarse como excusa para decir que Yeshúa era Yehováh. ¡No lo era, ni lo es, ni jamás lo será! El mismo apóstol Pablo nos informa que, al finalde los mial años del reinado del Mesías, cuando haya suprimido toda potestad bajo sus pies, él mismo se sujetará a AQUEL que le sujetó a él todas las cosas, es decir, se sujetará a Yehováh, para que Yehováh sea el TODO en TODOS (1° Corintios 15: 25-28). Si el Hijo mismo ha de sujetarse al Padre, entónces no puede ser él el Padre mismo, porque entonces se sujetaría a sí mismo no a AQUEL otro que le sujetó a él todas las cosas.

Si solo tomamos Juan 14:9 y lo sacamos de contexto y de armonía con todo lo demás que se ha escrito, producimos un error, el error de pensar que Yehováh ha sido visto por ojos humanos. Pero, ¿Cómo leemos en 1° Timoteo 1:17 y 6:16?

"Por tanto, al Rey de los siglos, al inmortal, INVISIBLE y único Dios, sean la honra y la gloria por los siglos de los siglos. Amén.

el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible, A QUIEN NINGUNO DE LOS HOMBRES HA VISTO NI PUEDE VER. A él sea la honra y el dominio eterno. Amén.

Entonces, Felipe no estaba viendo literalmente al Padre cuando estaba viendo a Yeshúa, estaba contemplando Sus obras y oyendo Sus palabras a través de aquel Profeta, Mesías y Salvador que Yehováh les levantó, tal y como le había dicho a Moisés.

Shalom a todos!