Para Reflexionar: Lo insólito del dogma trinitario

LO INSÓLITO DEL DOGMA TRINITARIO.

“En el año 317, una nueva contención surgió en Egipto con consecuencias de naturaleza perniciosa. El asunto de esta controversia fatal que encendió tales deplorables divisiones a través del mundo Cristiano, fue la doctrina de tres Personas en la Divinidad, una doctrina que en los tres siglos precedentes. había felizmente escapado de la vana curiosidad de las investigaciones humanas. Cuando miramos hacia atrás a través de los largos siglos del reinado de la Trinidad...percibiremos que pocas doctrinas han producido una más simple maldad.

La doctrina Cristológica en la práctica (sea lo que sea que haya dicho que ha estado haciendo en teoría) nunca se ha derivado simplemente por la vía de la inferencia lógica de las declaraciones de la Escritura... En la práctica la Iglesia generalmente no ha basado su Cristología exclusivamente en el testimonio del Nuevo Testamento. 

Los Griegos distorsionaron el concepto legítimo y definido de Jesús hacia una identidad ontológica, creando un conjunto de credos y doctrinas ilógicos para causar confusión y terror para las subsecuentes generaciones de Cristianos. En ninguna parte el Nuevo Testamento identifica a Jesús con Dios. Debido a que semejante doctrina de la Trinidad es una parte tan importante de la doctrina Cristiana más tardía, es chocante que el término no aparezca en el Nuevo Testamento. Del mismo modo, el concepto desarrollado de tres socios iguales en la Divinidad encontrado en posteriores formulaciones de 6 los credos no puede ser claramente detectado dentro de los confines del canon. 

¿Cómo deberíamos determinar la naturaleza de la diferencia entre el Dios que vino a ser hombre y el Dios que no vino a ser hombre, sin destruir la unidad de Dios por un lado o interfiriendo con la Cristología por el otro? Ni el Concilio de Nicea, ni los Padres de la Iglesia del cuarto siglo respondieron  satisfactoriamente esta pregunta. La adopción de una frase no bíblica en Nicea constituyó un hito en el desarrollo del dogma; la Trinidad es una verdad, desde que la Iglesia—la Iglesia universal representada por sus Obispos---la sostiene, aunque la Biblia no!...

Nosotros tenemos una fórmula, ¿pero qué es lo que la fórmula contiene? Ningún hijo de la Iglesia se atrevería a buscar la respuesta.” (Extracto del libro "LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD. La Herida Auto Infligida del Cristianismo" Por Sir Anthony F. Buzzard).

El espíritu de dogmatismo irracional es uno de las más feas de las locuras humanas.  Es razonable preguntar: ¿Qué espíritu es el que realmente mata a un oponente teológico?  ¿El Nuevo Testamento nunca hace alusión a tal derecho para los cristianos?  Por supuesto que Dios a través de Jesús, un día ejecutará los impenitentes, ¿Dios nunca extendió esa autoridad a una persona antes del día del juicio?

Un fuerte indicio de una guerra espiritual que rodea la Biblia se vio en la reciente acción extrema tomada contra  niños inocentes:

"Una demanda presentada en una corte federal de Houston el 18 de mayo por Matthew Staver, presidente de Liberty Counsel, acusa a una maestra de secundaria de la violación de los derechos a la libertad de expresión de dos estudiantes y "menosprecio a la literatura religiosa en su presencia."

"De acuerdo con Staver, cuando la maestra notó las Biblias de los estudiantes acunadas en sus brazos, se los llevó a la oficina del director y llamó a su madre. La madre fue amenazada que si ella no se presentaba a la escuela dentro de un período corto de tiempo, se llamaría a los servicios de protección al menor. Cuando la madre llegó, el maestro señaló las Biblias, le gritaron que eran basura y las tiró a la basura. Las dos chicas han estado recibiendo educación en el hogar desde el incidente. En un incidente separado en la misma  escuela, otros tres estudiantes fueron privados de sus derechos de la Primera Enmienda cuando fueron detenidos por oficiales de la escuela por llevar libros con tapas que enumeran los Diez Mandamientos. Staver señala que las normas federales, establecidas en 1995 y 1999, permiten a los estudiantes y funcionarios de educación traer materiales religiosos a la escuela para su uso durante el almuerzo y otras veces para clases no programadas "(del Informe Semanal del Pastor, 2 de junio de 2000).

Juan 1 Correctamente traducido por el difunto profesor de exégesis de la Sagrada Escritura en la Universidad de Oxford

Algunas personas dicen: "Yo no necesito eruditos. Acabo de leer mi Biblia".  Esta declaración contiene una falacia oculta.  La Biblia que lee (a menos que usted esté leyendo el griego y el hebreo) llega a usted a través de un erudito o estudioso que ha decidido traducirla en una forma determinada.  Pero usted puede no saber que otros lingüistas y estudiosos distinguen igualmente para ofrecer una comprensión muy diferente.  Muchos piensan que Juan 1:1, 2, 14 dice: "En el principio era el Verbo - es decir, el Hijo de Dios - y el Hijo estaba con Dios y todas las cosas por él fueron hechas, del Hijo ... y el Hijo se hizo carne  . "

Pero aquí está lo que fue realmente la intención de Juan de acuerdo con otros investigadores y con base en el fondo muy judío de Juan en la Biblia hebrea:

"En el principio era el propósito, el propósito en la mente de Dios, el propósito que fue el propio ser de Dios ... este fin tomó forma humana en Jesús de Nazaret" (GB Caird, Teología del Nuevo Testamento, Oxford: Clarendon Press, 1995, p  . 332).

Esta traducción evita las complejidades terribles de Trinitarianismo, que nadie puede explicar.  Juan no enseñó que el Hijo estaba vivo antes de su nacimiento. Que el "preexistente" era un Propósito - el logos de Dios, o Propósito - no el Hijo.  El primer hijo nació cuando fue creado como el Segundo Adán en el vientre de su madre, María, - por milagro.  Él es de hecho la prometida "simiente de la mujer".  El pueblo judío creía sólo en fines preexistentes, no en personas preexistentes.  El V mayúscula en la palabra verbo en la Biblia viene a ti a causa de la decisión de un investigador, quien cree que Juan enseña que la palabra era una persona preexistente.  No hay mayúscula, por ejemplo en el texto griego de Juan - "Palabra / promesa / propósito" y no hay necesidad de pensar en la palabra como algo más pues se había producido 1.655 veces en el Antiguo Testamento y nunca significó una Persona, ni una vez!  "Como un hombre piensa, así es él."  "Así como Dios piensa y planifica, así es él."  Así, "la palabra era Dios y todas las cosas fueron hechas por medio de la palabra."

_____________________________________________________

Comentarios

"Aprecio su enfoque claro, informado y lógico a la enseñanza bíblica en la radio y en sus escritos. La Biblia cuando es correctamente expuesta  es no es el libro increíblemente complicado con mil diferentes opiniones que mal podría juzgaras que sea si vemos dividida a la cristiandad ".  - Washington

"He estado siguiendo, aprendiendo y estudiando con usted sobre el tema del Reino en la red de radio del  Ministerio Mundial de las últimas semanas. La difusión tiene una señal muy clara sin interferencia atmosférica. Tienes razón hasta el punto en que dices estoy de acuerdo con usted en que el plan de salvación / evangelio del Reino no ha sido enseñado y predicado correctamente, como fue en el Jardín del Edén los seres humanos se aferran fácilmente a la elección errónea:... incredulidad, mentira y engaño "  - Singapur